Арбитражные налоговые споры – это одно из самых серьезных и сложных, по возможным последствиям, судебных дел. Ошибочно выбранный способ защиты и непрофессионально составленные исковые требования приводят к тому, что налоговые споры в суде разрешаются не в пользу налогоплательщика, тогда как при правильном подходе их результат мог быть и положительным.
От представителей спорящих сторон налоговые споры требуют как системных серьезных познаний в разных отраслях материального права (таможенного, частного международного, семейного, трудового, предпринимательского, гражданского, финансового, налогового и др.), так и отличных практических навыков процессуальной работы.
Современные налоговые споры, благодаря анализу судебной практики, делятся на три основные категории:
В последние годы в структуре судебной практике арбитражные налоговые споры становятся все более распространенной категорией дел. Считается, что ключевыми проблемами современного судебного производства по налоговым спорам, вызывающими озабоченность, и работников налоговых органов и налогоплательщиков, является злоупотребление правом, противоречивость судебных актов, непредсказуемость судебного решения, отсутствие и непоследовательность единообразия правоприменительной практики и др.
Именно на арбитражные суды, в таких ситуациях, ложится непростая задача эффективной защиты прав государства и налогоплательщиков, а также обеспечения наилучшего баланса публичных и частных интересов. Арбитраж - это орган разрешения споров, возникающих при осуществлении любой экономической деятельности.
Количество рассматриваемых налоговых споров в арбитражных судах на сегодняшний день растет. Скорей всего, это связано с халатным отношением сотрудников налоговых служб к поставленным перед ними задачам, а также отсутствием желания понять суть проблемы.
Статистика, предоставляемая арбитражными судами, говорит о том, что требования налогоплательщиков удовлетворяются в семидесяти трех процентах случаев обжалования актов налоговых служб. А это значит, что суд с налоговой – это самый перспективный и действенный способ разрешения возникших конфликтов в отличие от обжалования решений в вышестоящих инспекциях, что, как правило, приводит только к потере времени и пониманию бессмысленности внесудебного порядка разрешения спора.
Благодаря несовершенству законодательства налоговые споры, разрешающиеся в арбитражных судах, самые трудные в юриспруденции. И это несовершенство с переменных успехом для разных целей используют работники налоговой службы: от улучшения отчетности до устранения неугодного бизнесмена. Соответственно, профессионалами должны быть и арбитражные адвокаты – специалисты, занимающиеся решением налоговых проблем клиента. Являясь профессионалом в сфере своей деятельности, адвокат поможет выработать лучший путь разрешение налоговых споров в суде.